Centrul Pro-European de servicii si comunicare (CPESC) inaugurat la 10 mai 2011 este o subdiviziune a Bibliotecii Nationale a Republicii Moldova, situat in subordonarea administrative a Directorului General al Bibliotecii Nationale a Republicii Moldova si are drept scop promovarea valorilor si mentalitatii europene si sprijinirea procesului de integrare europeana a Moldovei.CPESC: Documente si comunicare
CPESC: Portal de bloguri
Faceți căutări pe acest blog
Centrul Pro-European de servicii si comunicare (CPESC)
Centrul Pro-European de servicii si comunicare (CPESC) inaugurat la 10 mai 2011 este o subdiviziune a Bibliotecii Nationale a Republicii Moldova, situat in subordonarea administrative a Directorului General al Bibliotecii Nationale a Republicii Moldova si are drept scop promovarea valorilor si mentalitatii europene si sprijinirea procesului de integrare europeana a Moldovei.UE - e-publicații: Planul de acțiune al UE pentru securitate cibernetică și inteligență artificială
Action Plan on Cybersecurity and Artificial Intelligence : Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions / European Commission. – Strasbourg : European Commission, 2026. – COM(2026) 577 final, 7 July 2026. –15 p. – URL:https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52026DC0577 (accesat: 20.07.2026).
- Forging Europe’s own way to safe Advanced AI
- Reinforcing the EU’s cybersecurity preparedness
- .Scaling European capabilities for cyber
CoE: e-publicații: Statistici Penale Anuale SPACE II - 2025: Sistemele de probațiune
Aebi, Marcelo F. Probation and Prisons in Europe 2025: Key Findings of the SPACE II survey / Marcelo F. Aebi, Ignacio Cid-Pozo, Edoardo Cocco. - Strasbourg: Council of Europe; University of Lausanne, 2026. - 17 p. [Resursă electronică] URL: https://wp.unil.ch/space/files/2026/07/260708_key-findings-space-ii_probation-europe-2025.pdf (accesat: 09.07.2026)
Statisticile penale SPACE II (2025): utilizarea sancțiunilor și măsurilor comunitare continuă să crească în EuropaPotrivit celor mai recente statistici penale anuale ale Consiliului Europei privind persoanele aflate sub supravegherea serviciilor de probațiune (studiul SPACE II 2025), publicate astăzi, utilizarea sancțiunilor și măsurilor comunitare – care permit persoanelor condamnate să rămână în comunitate și reprezintă alternative la detenție – continuă să crească în Europa, deși într-un ritm moderat.
Probațiunea se extinde pe fondul supraaglomerării penitenciarelorÎntre ianuarie 2024 și ianuarie 2025, numărul total al persoanelor aflate sub supravegherea serviciilor de probațiune a crescut cu 2,7% în cele 32 de servicii de probațiune care au raportat date pentru ambii ani.
În același timp, aproape jumătate dintre sistemele penitenciare europene sunt supraaglomerate sau funcționează aproape de capacitatea maximă, potrivit statisticilor anuale privind populația penitenciară (SPACE I 2025), publicate de Consiliul Europei în luna mai.
Studiul SPACE II cuprinde date furnizate de 48 de servicii de probațiune din 46 de state membre ale Consiliului Europei privind persoanele supuse sancțiunilor sau măsurilor comunitare, inclusiv alternativelor la privarea de libertate, precum:
- monitorizarea electronică;
- munca în folosul comunității;
- arestul la domiciliu;
- programele de tratament;
- regimul de semilibertate;
- liberarea condiționată.
Consiliul Europei – prin intermediul Comitetului Miniștrilor și al altor organisme, inclusiv Comitetul pentru prevenirea torturii (CPT) – promovează de mult timp utilizarea alternativelor la detenție, deoarece acestea pot facilita reintegrarea socială a persoanelor condamnate și pot contribui la funcționarea mai eficientă a sistemelor penitenciare.
Normele europene privind sancțiunile și măsurile comunitare încurajează guvernele să le utilizeze într-un mod echitabil și proporțional, ținând seama atât de gravitatea infracțiunii, cât și de profilul persoanei condamnate.
În timp ce sistemele penitenciare raportează, în mod constant, numărul persoanelor încarcerate, iar majoritatea serviciilor de probațiune contabilizează persoanele aflate sub supraveghere indiferent de numărul măsurilor aplicate, unele servicii utilizează alte unități de evidență, precum cazuri, dosare sau ordine judiciare. În aceste situații, un dosar poate include mai multe persoane, iar aceeași persoană poate fi înregistrată de mai multe ori dacă face obiectul mai multor măsuri.
Ratele probațiunii diferă considerabil între stateLa 31 ianuarie 2025, un total de 1 433 011 persoane se aflau sub supravegherea celor 36 de servicii de probațiune care au raportat numărul persoanelor monitorizate, ceea ce corespunde unei rate mediane europene de 154 de persoane aflate în probațiune la 100 000 de locuitori.
Ratele probațiunii diferă semnificativ între statele europene, reflectând diversitatea sistemelor și practicilor de justiție penală.
În ianuarie 2025, cele mai ridicate rate au fost înregistrate în:
- Polonia – 652 persoane la 100 000 de locuitori;
- Türkiye – 495;
- Georgia – 468;
- Armenia – 430;
- Albania – 387;
- Republica Moldova – 320;
- Anglia și Țara Galilor (Regatul Unit) – 276;
- Letonia – 267;
- Italia – 232.
Patru dintre cele cinci servicii de probațiune cu cele mai reduse rate se află în regiunea Balcanilor, unde aceste servicii au fost create relativ recent.
Cele mai mici rate au fost raportate în:
- Muntenegru (16);
- Grecia (21);
- Macedonia de Nord (31);
- Elveția (44);
- Serbia (47);
- Bulgaria (48);
- Finlanda (72);
- Islanda (86);
- Croația (89).
În cazul celor 24 de sisteme care raportează și/sau exclusiv numărul măsurilor de probațiune, cele mai ridicate rate au fost înregistrate în:
- Polonia (726 la 100 000 de locuitori);
- Belgia (628);
- Georgia (518);
- Armenia (479);
- Republica Moldova (384);
- România (338).
Cele mai reduse rate au fost raportate în:
- Macedonia de Nord (31);
- Norvegia (38);
- Spania (administrația de stat) (39);
- Croația (89).
Luând în considerare statele cu peste 500 000 de locuitori care au furnizat date atât pentru 31 ianuarie 2024, cât și pentru 31 ianuarie 2025, indiferent de metoda de raportare (persoane, cazuri sau ordine), 18 jurisdicții au înregistrat creșteri ale ratei probațiunii.
Cele mai importante creșteri au fost raportate în:
- Armenia (+65%);
- Macedonia de Nord (+63%);
- Croația (+14%);
- Serbia (+12%);
- Suedia (+9%);
- Catalonia (Spania) (+9%);
- Türkiye (+8%);
- Azerbaidjan (+7%);
- Irlanda (+5%).
Scăderi semnificative au fost înregistrate în:
- Muntenegru (-33%);
- Georgia (-22%);
- Albania (-21%);
- Scoția (Regatul Unit) (-19%);
- Estonia (-18%);
- Cipru (-15%);
- Lituania (-8,7%).
Potrivit profesorului Marcelo Aebi, coordonatorul echipei de cercetare SPACE din cadrul Universității din Lausanne:
„Nu există o «formulă magică» pentru a determina o rată adecvată a persoanelor aflate în probațiune într-o anumită jurisdicție. Alternativele la detenție urmăresc integrarea socială a persoanelor condamnate prin menținerea lor în comunitate. În consecință, rata probațiunii nu poate fi interpretată fără a fi comparată cu rata populației penitenciare.”
În jurisdicțiile cu peste 500 000 de locuitori care utilizează persoana ca unitate de raportare, cele mai ridicate rapoarte între persoanele aflate în probațiune și deținuți (la 100 deținuți) au fost înregistrate în:
- Armenia (492);
- Polonia (344);
- Țările de Jos (313).
Cele mai reduse rapoarte au fost în:
- Muntenegru (7,8);
- Grecia (19);
- Macedonia de Nord (21), situație explicată probabil prin dezvoltarea relativ recentă a serviciilor de probațiune.
În ianuarie 2025, în 28 dintre cele 36 de jurisdicții analizate (aproximativ 78%), rata persoanelor aflate în probațiune a fost mai mare decât rata persoanelor aflate în detenție.
Excepțiile au fost:
- Muntenegru;
- Grecia;
- Macedonia de Nord;
- Elveția;
- Serbia;
- Bulgaria;
- Croația;
- Azerbaidjan,
unde rata deținuților la 100 000 de locuitori a depășit rata persoanelor aflate sub supravegherea serviciilor de probațiune.
Femeile și cetățenii străini în sistemul de probațiuneFemeile au reprezentat 10,7% din totalul persoanelor aflate în probațiune, comparativ cu 5,4% din populația penitenciară. Această diferență poate reflecta atât particularitățile tipurilor de infracțiuni comise de femei și bărbați, cât și diferențe în practicile de condamnare și liberare, femeile fiind proporțional mai frecvent supuse măsurilor comunitare decât detenției.
Cetățenii străini au reprezentat aproximativ unul din zece beneficiari ai măsurilor de probațiune în statele care raportează numărul persoanelor supravegheate. Această pondere este mai redusă decât cea înregistrată în penitenciare (17%), posibil și din cauza condițiilor privind domiciliul sau reședința necesare pentru accesul la măsurile de probațiune.
e-publicații recente - Instituţii, drept şi piaţa europeană
Balan, Oleg. Instituţii, drept şi piaţa europeană / Balan Oleg, Golovataia Ludmila, Cazacu Vitalie; Universitatea de Stat din Moldova, Jean Monnet Chair – EUJUSEF. – Chişinău: [S. n.], 2025 . – 224 p.. - ISBN 978-5-85748-274-2 (PDF).- URL: https://eujusef.usm.md/wp-content/uploads/2025/12/balan-institutii_drept_piata_europeanacoperta.pdf (accesat: 23.07.2026)
Cuprins
Într-o perioadă în care integrarea europeană este confruntată simultan cu presiuni geopolitice, transformări tehnologice, crize succesive și dezbateri intense despre suveranitate, solidaritate și stat de drept, cunoașterea mecanismelor UE devine o competență esențială pentru viitorii specialiști în domeniul economic, juridic și al relațiilor internaționale.
Manualul pornește de la premisele de bază ale integrării europene și ale dreptului Uniunii Europene, continuând cu analiza instituțiilor și a procesului decizional, pentru ca ulterior să aprofundeze funcționarea sistemului jurisdicțional european și aplicarea dreptului UE în statele membre.
O parte consistentă este dedicată pieței interne și libertăților fundamentale, cu accent pe libera circulație a mărfurilor și a persoanelor, precum și pe provocările actuale ale funcționării pieței în condiții de digitalizare accelerată, tranziție verde și competiție globală. În același timp, manualul tratează mecanismele europene de protecție a drepturilor fundamentale, relația dintre ordinea juridică a UE și sistemul CEDO, precum și domenii de guvernanță complexă precum Spațiul de libertate, securitate și justiție și zona euro.
Abordarea este una integrată: instituțiile nu sunt prezentate ca liste de funcții, ci ca actori care interacționează într-un cadru normativ și politic; dreptul UE nu este descris doar teoretic, ci este conectat cu practica aplicării, cu logica jurisprudenței și cu exemple concrete din funcționarea pieței. Explicațiile sunt formulate într-un limbaj accesibil (nivel B2), cu accent pe claritate conceptuală și pe capacitatea studenților de a opera cu noțiunile în situații reale.
Pentru a susține învățarea activă, fiecare temă este structurată logic, include întrebări de verificare și orientări bibliografice, astfel încât studenții să poată aprofunda subiectele atât pentru evaluări, cât și pentru cercetare individuală.
Obiectivul general al manualului este de a oferi un cadru solid de înțelegere a modului în care Uniunea Europeană funcționează ca ordine juridică și spațiu economic comun, precum și de a dezvolta capacitatea de analiză critică a provocărilor actuale: tensiunea dintre integrare și autonomie națională, dintre eficiență și legitimitate democratică, dintre libertăți economice și protecția drepturilor, dintre solidaritate și responsabilitate. În acest sens, manualul urmărește nu doar transmiterea de informații, ci formarea unei gândiri aplicate: studenții sunt încurajați să lege conceptele de cazuri, să compare opțiuni de politică publică și să argumenteze juridic și economic.
Prin temele abordate, cartea își propune să devină un instrument util atât pentru activitatea didactică, cât și pentru studiu individual. El poate fi folosit ca suport pentru cursuri și seminare, pentru pregătirea evaluărilor, dar și ca bază pentru elaborarea de proiecte, lucrări de cercetare sau analize privind integrarea europeană. În final, manualul invită studenții să privească Uniunea Europeană ca pe un spațiu de reguli și oportunități, dar și de dileme și alegeri, în care înțelegerea mecanismelor instituționale și juridice este condiția unei participări informate și responsabile.
CoE: e-publicații: Comitetul European pentru Drepturi Sociale:Raport anual 2025
Activity Report 2025 : European Committee of Social Rights / European Committee of Social Rights. – Strasbourg : Council of Europe, 2026. – 57 p. [Resursă electronică] – URL: https://rm.coe.int/prems-106826-gbr-2005-rapport-social-rights-16x24-web-final/48802c6535 (accesat : 08.07.2026).
Un aspect central al activității Comitetului în 2025 l-a constituit examinarea rapoartelor statelor care participă la sistemul revizuit de raportare. CEDS a adoptat 213 concluzii, dintre care 186 au constatat neconformitatea, iar 27 conformitatea cu prevederile Cartei.
Deși au fost remarcate evoluții pozitive în mai multe state, Comitetul a identificat în continuare deficiențe în domenii precum:
- remunerarea echitabilă;
- timpul de lucru;
- negocierea colectivă;
- egalitatea de remunerare între femei și bărbați;
- protecția lucrătorilor angajați în forme atipice de muncă.
Procedura plângerilor colective, care permite Comitetului să verifice respectarea Cartei prin plângeri depuse de partenerii sociali și organizațiile neguvernamentale, a continuat să joace un rol important în asigurarea responsabilității statelor care au acceptat acest mecanism.
În 2025:
- au fost înregistrate 13 noi plângeri colective;
- Comitetul a adoptat 10 decizii pe fond;
- au fost adoptate 8 decizii privind admisibilitatea.
Aceste cauze au vizat teme precum:
- drepturile lucrătorilor;
- dreptul la locuință;
- protecția socială;
- accesul la servicii medicale;
- drepturile grupurilor vulnerabile.
CEDS și-a continuat dialogul cu statele care nu au acceptat încă toate dispozițiile Cartei Sociale Europene sau mecanismul plângerilor colective.
Procedura privind dispozițiile neacceptate – care obligă statele ce au ratificat Carta Socială Europeană revizuită să prezinte periodic rapoarte referitoare la articolele neacceptate – a rămas o componentă importantă a activității Comitetului.
În 2025, CEDS a adoptat 10 rapoarte în cadrul acestei proceduri și a salutat transmiterea mai promptă a rapoartelor de către state, fapt care contribuie la consolidarea treptată a protecției drepturilor sociale în Europa.
Cooperare în cadrul Consiliului Europei și la nivel internaționalRaportul subliniază cooperarea strânsă a Comitetului cu alte structuri ale Consiliului Europei, inclusiv cu:
- Comitetul Miniștrilor al Consiliului Europei;
- Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei;
- Comisarul pentru Drepturile Omului al Consiliului Europei;
- Registratura Curtea Europeană a Drepturilor Omului.
Această cooperare consolidează coerența sistemului de protecție a drepturilor omului al Consiliului Europei și sprijină aplicarea mai eficientă a Cartei Sociale Europene în statele membre.
În același timp, CEDS și-a extins colaborarea cu organizații și parteneri internaționali, inclusiv:
- Uniunea Europeană;
- Organizația Națiunilor Unite;
- Organizația Internațională a Muncii;
- organizațiile reprezentative ale angajatorilor și lucrătorilor.
Aceste parteneriate contribuie la sporirea vizibilității Cartei Sociale Europene și la o mai bună armonizare între standardele europene și cele internaționale privind drepturile sociale.
CEDS își propune să consolideze impactul Cartei Sociale EuropeneÎn introducerea Raportului de activitate 2025, președinta CEDS, Aoife Nolan, a subliniat:
„Privind spre viitor, CEDS rămâne angajat să consolideze vizibilitatea, accesibilitatea și impactul sistemului Cartei Sociale Europene. Eforturile continue de intensificare a comunicării, educației și dezvoltării capacităților vor fi esențiale pentru ca Carta și jurisprudența Comitetului să fie mai bine înțelese și aplicate pe scară mai largă de autoritățile naționale, instanțe, partenerii sociali și actorii societății civile.”
- a semnat Carta la 3 noiembrie 1998;
- a ratificat-o la 8 noiembrie 2001;
- aceasta a intrat în vigoare pentru Republica Moldova la 1 ianuarie 2002.
UE - e-publicații: Consolidarea Europei prin intermediul bibliotecilor publice
- Rezumat executiv
- Întroducere
- Capitolul 3 examinează modul în care bibliotecile publice abordează cele 10 provocări identificate ale societății, oferind exemple de bune practici pentru a le ilustra impactul. De asemenea, explorează relevanța bibliotecilor publice pentru politicile UE, subliniind necesitatea integrării bibliotecilor în strategiile și procesul decizional la nivelul Uniunii Europene.
- Capitolul 4 explorează funcțiile în evoluție ale bibliotecilor prin intermediul a patru metafore pentru bibliotecă și șapte roluri pentru profesioniștii din biblioteci, ilustrând adaptabilitatea acestora pe măsură ce se transformă tot mai mult în „al treilea spațiu” accesibil și multifuncțional, capabil să răspundă diverselor provocări sociale și să conecteze comunitățile.
- Capitolul 5 analizează peisajul bibliotecar, identificând factorii facilitatori și barierele care modelează furnizarea de servicii. Acesta trece în revistă legislația națională și regională, cadrele strategice, modelele de guvernanță, structurile de finanțare, colectarea datelor și importanța cooperării între biblioteci la nivel local, național și european.
- Capitolul 6 subliniază șase facilitatori de nivel înalt, esențiali pentru consolidarea și pregătirea bibliotecilor publice pentru viitor. Acești facilitatori oferă o viziune politică și îndrumări practice pentru factorii de decizie de la toate nivelurile, în vederea maximizării impactului societal al bibliotecilor. Pentru fiecare facilitator, sunt formulate recomandări specifice adresate tuturor părților interesate, pentru a sprijini multiplele roluri ale bibliotecilor publice în Europa.
- Anexa 1 propune un cadru practic destinat sprijinirii dezvoltării viitoare a bibliotecilor publice. Aceasta oferă orientări atât bibliotecilor, cât și factorilor de decizie privind promovarea inovării, extinderea serviciilor și consolidarea contribuției bibliotecilor la promovarea valorilor europene și la atingerea obiectivelor societale.
- Anexa 2 prezintă, pentru fiecare țară, o imagine de ansamblu asupra cadrului legislativ și strategic privind bibliotecile publice din Europa.
- Anexa 3 reunește o selecție de exemple de bune practici care ilustrează rolul bibliotecilor în abordarea provocărilor societale identificate, precum și o listă a proiectelor finanțate prin diferite programe ale Uniunii Europene.
- Piață (Marketplace) – biblioteca ca spațiu care reunește oameni, colecții și servicii.
- Laborator – biblioteca ca platformă pentru parteneriate de creație, schimb de competențe și descoperirea talentelor.
- Refugiu – biblioteca ca spațiu sigur destinat reflecției, protecției și găsirii sprijinului.
- Hub comunitar (Hub) – biblioteca ca spațiu versatil și transformator, care facilitează conexiunile în cadrul comunității.
- Creator de comunități (Community builder) – conectează oameni, idei și resurse.
- Povestitor (Storyteller) – promovează lectura, cultura și incluziunea.
- Ghid – facilitează orientarea și dezvoltă competențele utilizatorilor de toate vârstele.
- Facilitator - îmbină expertiza organizațională cu implicarea activă în comunitate.
- Protector – garantează accesul la informație și susține valorile democratice.
- Catalizator – stimulează curiozitatea, creativitatea și parteneriatele de creație.
- Motivator – încurajează participarea și contribuie la crearea unor medii deschise și favorabile incluziunii.
CoE: e- publicații recente - Raportul anual de activitate (2025) al GRECO
26th General Activity Report (2025) of the Group of States against Corruption (GRECO) : Anti-corruption trends, challenges and good practices in Europe & the United States of America : adopted by GRECO (March 2026) : featured article: Key Principles, Trends and Challenges in GRECO's 5th Evaluation Round – Top Executive Functions in Central Governments and Law Enforcement Agencies / Group of States against Corruption (GRECO). – Strasbourg : Council of Europe, 2026. – 73 p. – URL: https://mycloud.coe.int/s/Lnk55cZxsL4nLCa?dir=/&editing=false&openfile=true (accesat : 04.07.2026).
Al 26-lea raport general de activitate (2025) al Grupului de State împotriva Corupției (GRECO): Tendințe, provocări și bune practici în domeniul combaterii corupției în Europa și în Statele Unite ale Americii : adoptat de GRECO (martie 2026) : articol principal: Principii-cheie, tendințe și provocări în cadrul celei de-a 5-a runde de evaluare a GRECO – Funcții executive de nivel înalt în administrațiile centrale și în cadrul organismelor de aplicare a legii
Acest angajament trebuie susținut prin adoptarea și aplicarea efectivă a unor cadre juridice și instituționale solide, capabile să prevină și să combată corupția.
Bune practici în combaterea corupțieiRaportul GRECO evaluează măsurile anticorupție implementate în statele europene și în Statele Unite ale Americii, evidențiind principalele tendințe, exemple de bune practici și date privind gradul de implementare, de către fiecare stat, a recomandărilor GRECO pentru prevenirea corupției și promovarea integrității în rândul parlamentarilor, judecătorilor, procurorilor, precum și al membrilor administrației centrale și ai instituțiilor de aplicare a legii.
Deși implementarea recomandărilor înregistrează progrese constante, chiar dacă uneori lente, GRECO constată o evoluție pozitivă către consolidarea sistemelor de integritate în administrația publică și către orientarea politicilor spre prevenirea corupției, în locul concentrării exclusive asupra combaterii acesteia după producerea faptelor.
Instituțiile trebuie să fie independente, eficiente și credibilePreședintele GRECO, David Meyer, a declarat:
„Democrația are nevoie atât de lideri care să dea dovadă de integritate, cât și de mecanisme eficiente de protecție. Statele trebuie să acorde o atenție deosebită reformelor care vizează instituțiile-cheie responsabile de prevenirea și combaterea corupției – inclusiv sistemul judiciar, instituțiile de aplicare a legii, parchetele și organismele specializate anticorupție – astfel încât acestea să își păstreze independența, eficiența și credibilitatea.”
El a subliniat că:
„Într-o perioadă marcată de scăderea încrederii în instituții și de intensificarea tensiunilor geopolitice, prevenirea corupției reprezintă nu doar o condiție a bunei guvernări, ci și un element esențial al rezilienței democratice. Sisteme solide de integritate sunt indispensabile pentru protejarea instituțiilor democratice, a procesului decizional public și pentru menținerea încrederii cetățenilor.”
Potrivit lui David Meyer:
„Activitățile de monitorizare, orientare și dialog politic desfășurate de GRECO constituie o contribuție importantă la Noul Pact Democratic pentru Europa. Statele membre GRECO trebuie să continue cu hotărâre reformele și să transforme recomandările organizației în progrese concrete privind transparența, integritatea și responsabilitatea în viața publică.”
Evaluarea măsurilor anticorupție în administrația centrală și în instituțiile de aplicare a legiiÎn 2025, GRECO a continuat evaluarea implementării recomandărilor privind administrațiile centrale și instituțiile de aplicare a legii. Monitorizarea a fost încheiată pentru zece state, ca urmare a progreselor suficiente înregistrate, însă organizația constată că numeroase deficiențe persistă în multe jurisdicții.
La 31 decembrie 2025, GRECO publicase rapoarte privind 32 de state evaluate în cadrul celei de-a cincea runde de evaluare. Statele implementaseră integral sau parțial 69,6% dintre recomandările referitoare la administrațiile centrale, comparativ cu 63% la sfârșitul anului 2024. În ceea ce privește instituțiile de aplicare a legii, ponderea recomandărilor implementate integral sau parțial a crescut de la 71,7% la 77,2%.
GRECO concluzionează că sunt necesare în continuare numeroase reforme, în special în domenii precum aplicarea codurilor de conduită pentru înalții funcționari guvernamentali, supravegherea respectării standardelor de integritate, gestionarea riscurilor de integritate, mecanismele de promovare a integrității, consilierea confidențială, transparența și monitorizarea contactelor cu reprezentanții grupurilor de interese (lobby), transparența procesului legislativ și participarea publicului, accesul la informații, publicarea informațiilor oficiale, gestionarea conflictelor de interese, restricționarea anumitor activități și declararea averilor și intereselor.
În cazul instituțiilor de aplicare a legii, GRECO constată că sunt necesare progrese suplimentare în adoptarea politicilor anticorupție și de integritate, procedurile de recrutare și numire, prevenirea conflictelor de interese, restricționarea anumitor activități, declararea averilor, veniturilor, obligațiilor financiare și intereselor, precum și consolidarea mecanismelor de control și aplicare.
Prevenirea corupției în rândul parlamentarilor și în sistemul judiciarÎn ceea ce privește cea de-a patra rundă de evaluare, referitoare la prevenirea corupției în rândul parlamentarilor, judecătorilor și procurorilor, până la 31 decembrie 2025 monitorizarea fusese încheiată pentru 36 de state. Aproape 90% dintre recomandările formulate au fost implementate integral sau parțial. Cele mai multe recomandări încă neimplementate vizează parlamentarii (15,5%), urmați de judecători (8,6%) și procurori (5,7%).
În 2025, GRECO a început primele evaluări din cadrul celei de-a șasea runde de evaluare, dedicate măsurilor de prevenire a corupției și promovării integrității la nivel local și regional. Estonia și Republica Slovacă au fost primele state evaluate, urmând ca procesul să continue cu Luxemburg, Slovenia, Regatul Unit, Țările de Jos, Letonia și Polonia.
Informații suplimentare:
Prevenirea corupției și promovarea integrității la nivel central (funcții executive de conducere) și la nivelul agențiilor de punere în aplicare a legii: Raport de conformitate: Republica Moldova (2026)






