Centrul Pro-European de servicii si comunicare (CPESC) inaugurat la 10 mai 2011 este o subdiviziune a Bibliotecii Nationale a Republicii Moldova, situat in subordonarea administrative a Directorului General al Bibliotecii Nationale a Republicii Moldova si are drept scop promovarea valorilor si mentalitatii europene si sprijinirea procesului de integrare europeana a Moldovei.CPESC: Documente si comunicare
CPESC: Portal de bloguri
Faceți căutări pe acest blog
Centrul Pro-European de servicii si comunicare (CPESC)
Centrul Pro-European de servicii si comunicare (CPESC) inaugurat la 10 mai 2011 este o subdiviziune a Bibliotecii Nationale a Republicii Moldova, situat in subordonarea administrative a Directorului General al Bibliotecii Nationale a Republicii Moldova si are drept scop promovarea valorilor si mentalitatii europene si sprijinirea procesului de integrare europeana a Moldovei.Zilele Europei 2026 la BNRM
Pe parcursul lunii mai ,,Centrul Pro-European de servicii și comunicare (CPESC) al Bibliotecii Naționale a Republicii Moldova (BNRM), în parteneriat cu Programul UE „Tinerii Ambasadori Europeni” și Europe Cafe, Centru de Informare al UE din Republica Moldova organizează sesiuni interactive cu genericul „Europa pentru tineri - Europa pentru tine”.
- Beneficiile parteneriatului RM-UE: Descoperirea avantajelor colaborării cu Uniunea Europeană și a asistenței oferite țării noastre;
- Oportunități de dezvoltare: Prezentarea programelor de burse, finanțare și voluntariat destinate tineretului;
- Cetățenie activă: Înțelegerea proceselor europene și a rolului tinerilor în procesul de aderare a RM la UE.
În cadrul sesiunii au fost abordate teme esențiale, precum istoria și valorile fundamentale ale Uniunii Europene , structura și funcționarea instituțiilor comunitare, dar și parcursul european al Republicii Moldova.
- Ziua Europei la BNRM 2025
- Zilele Europei la BNRM 2024
- Ziua Europei la BNRM 2023
- Ziua Europei la BNRM 2022
- Ziua Europei la BNRM 2021
UE - e-publicații: Curtea de Justiție a Uniunii Europene: Garantă a protecției dreptului Uniunii
- controlează legalitatea actelor instituțiilor Uniunii Europene;
- asigură respectarea de către statele membre a obligațiilor care decurg din tratate;
- interpretează dreptul Uniunii la cererea instanțelor naționale.
- O Curte în inima Europei
- Curtea de Justiție a Uniunii Europene
- Curtea și cetățenii
- Curtea de Justiție
- Tribunalul
- Procedura jurisdicțională
- Grefele
- Ședința publică
- Concluziile avocatului general
- Deliberarea
- Pronunțarea
- Serviciile instituției
- Regimul lingvistic – traducerea juridică
- Regimul lingvistic – interpretarea
- Biblioteca, centru de expertiză documentară
- Personalul
- Relațiile cu publicul
- Curtea și mediul
- Istoricul clădirilor Curții
- Curtea în cifre
- Rămâneți informați
- Plan de acces
Aplicarea drepturilor de autor în mediul inteligenței artificiale
(adoptată de către Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei, la 23 aprilie 2026, în cadrul sesiunii de primăvară a APCE)
-
Adunarea Parlamentară subliniază că drepturile de proprietate intelectuală reprezintă un factor fundamental pentru inovare și investiții în diverse sectoare industriale.
-
Adunarea apreciază faptul că industriile culturale și creative constituie o forță economică semnificativă în Europa, având milioane de angajați. Aceste industrii depind de legislația privind drepturile de autor pentru protejarea drepturilor și intereselor autorilor și ale altor titulari de drepturi, precum și pentru remunerarea creațiilor și contribuțiilor lor.
-
Adunarea recunoaște că apariția erei inteligenței artificiale a generat un set de probleme deosebit de complexe pentru sectorul creativ.
-
Pentru a alimenta sistemele lor dependente de date, companiile de IA extrag date de pe internet fără permisiune prealabilă și fără a remunera creatorii de conținut, pe baza unor prevederi legislative care nu sunt nici clare, nici adecvate scopului.
-
Antrenarea IA presupune realizarea de copii în diferite etape: de la colectarea inițială a datelor de pe internet și crearea, publicarea online și descărcarea seturilor de date, până la antrenarea propriu-zisă și utilizarea modelului rezultat. Aceste copii, dacă sunt protejate prin drepturi de autor, constituie acte de reproducere și ar necesita autorizarea titularilor de drepturi, cu excepția cazurilor în care sunt acoperite de excepții sau limitări legale.
-
Adunarea constată că legislația actuală a Uniunii Europene nu oferă o soluție adecvată acestei probleme. Așa-numitele excepții pentru „minarea textelor și datelor” (TDM), adoptate înainte de apariția IA generative, plasează responsabilitatea asupra titularilor de drepturi de a se retrage din această excepție și nu prevăd nicio formă de remunerare.
-
Există, de asemenea, îndoieli privind aplicabilitatea acestor excepții la IA generativă, în special deoarece acestea trebuie să respecte articolul 5 alineatul (5) din Directiva 2001/29/CE, care prevede că excepțiile se aplică doar în „anumite cazuri speciale care nu intră în conflict cu exploatarea normală a operei și nu prejudiciază în mod nejustificat interesele legitime ale titularilor de drepturi”.
-
Adunarea subliniază că acest mediu juridic avantajează în mod special companiile din SUA și China. Fără condiții echitabile, inovația și concurența în Europa vor avea de suferit, iar disparitățile existente în ceea ce privește bogăția și puterea vor fi amplificate. Sistemul juridic actual nu este capabil să corecteze aceste dezechilibre, întrucât autoritățile de reglementare și competitorii mai mici nu dispun de resursele financiare necesare pentru a egala cheltuielile juridice ale marilor companii tehnologice. În plus, procedurile judiciare nu sunt adecvate pentru a aborda bunuri publice precum informația de încredere și infrastructura digitală sau externalități precum dezinformarea și daunele de mediu.
-
În special, sustenabilitatea ecosistemului media de știri poate fi pusă în pericol din cauza valorii economice imediate și efemere a conținutului jurnalistic. Litigiile îndelungate nu reprezintă o soluție eficientă pentru pierderea veniturilor atunci când platformele utilizează acest conținut fără o remunerație corectă. În timpul proceselor, platformele pot genera venituri din publicitate și își pot consolida poziția pe piață, în timp ce editorii pierd venituri irecuperabile pe termen lung.
-
Capacitățile impresionante ale IA generative de a crea conținut nou ridică și alte probleme legate de drepturile de autor.
-
Există o dezbatere juridică în curs privind posibilitatea protejării prin drepturi de autor a operelor create cu ajutorul IA și privind titularul acestor drepturi. Deși este evident că un sistem IA nu poate deține drepturi, este posibil să fie necesară o analiză de la caz la caz pentru a stabili dacă o persoană fizică poate fi considerată autorul unei opere create cu ajutorul IA.
-
În orice caz, conținutul generat de IA pe baza unor materiale protejate poate încălca drepturile de reproducere, comunicare și punere la dispoziția publicului ale titularilor de drepturi.
-
Conținutul generat de IA destinat inducerii în eroare (deepfake-urile) reprezintă un motiv major de îngrijorare. Deși nu sunt în mod inerent dăunătoare și pot avea utilizări legale (de exemplu, parodia), acestea pot fi folosite pentru dezinformare, manipularea opiniei publice în procesele electorale și pot încălca drepturile la personalitate prin utilizarea imaginii și vocii unei persoane, afectând în mod deosebit minorii.
- Având în vedere aceste aspecte, Adunarea solicită statelor membre ale Consiliului Europei să adopte o abordare de reglementare echilibrată, care să armonizeze drepturile și interesele furnizorilor de IA și ale titularilor de drepturi, astfel încât inovația să nu se realizeze în detrimentul creatorilor și pentru a proteja cetățenii și democrația împotriva abuzurilor. În acest sens, statele ar trebui în special:
- Adunarea solicită furnizorilor de IA să asigure transparența datelor utilizate pentru antrenare și să manifeste deschidere și bună-credință în dialogul cu titularii de drepturi.
UE - e-publicații: Erasmus+ punți digitale. Consolidarea educației în Europa și din afara acesteia: 2021–2027
- investiții în infrastructura digitală, în special în regiunile defavorizate, pentru extinderea conectivității;
- extinderea programelor de schimb virtual pentru a ajunge la un public mai larg și pentru a elimina barierele legate de mobilitate.
- îmbunătățirea formării cadrelor didactice, pentru dezvoltarea competențelor de predare digitală;
- promovarea unor politici incluzive care să fie aliniate obiectivelor sociale și economice mai ample.
- susținerea politicilor incluzive, aliniate la obiective sociale și economice mai ample.
- Context regional al politicilor
- Repere și realizări-cheie în educația digitală
- Practici inovatoare și impact instituțional
- Adaptarea la nevoile locale
- Recomandări
CoE: e-publicații: Orașe interculturale: Rezultatele sondajului anual 2025
Intercultural Cities: Annual survey report 2025 / The Intercultural Cities Programme of the Council of Europe. - Strasbourg, 2026. - 26 p. - URL: https://rm.coe.int/icc-annual-survey-2025-results/1680b67bdc (accesat: 03.04.2026)
1. Context și scopul sondajului
Raportul „ICC Annual Survey 2025 Results” este rezultatul unui sondaj anual realizat de Programul Orașelor Interculturale (Intercultural Cities – ICC) al Consiliului Europei, care se desfășoară de peste 15 ani. Programul reunește orașe din întreaga lume pentru a promova incluziunea socială, diversitatea și coeziunea într‑o societate interculturală.
Scopul sondajului (realizat între 17 decembrie 2024 și 24 ianuarie 2025) a fost:
- să evalueze ce instrumente și activități folosesc orașele membre pentru promovarea incluziunii interculturale;
- să măsoare nivelul de angajament în cadrul Programului ICC;
- să identifice nevoile orașelor pentru viitor și impactul pe care îl are Programul asupra politicilor locale.
În total, 169 de orașe membre au fost invitate să răspundă, iar 37 au completat chestionarul – din Europa, Asia, Australia și America de Nord.
2. Instrumente și practici interculturale folosite de orașe
Programul ICC oferă orașelor o serie de instrumente pentru a sprijini politicile locale de incluziune, printre care:
a) ICC Index- Este un instrument de autoevaluare care ajută orașele să urmărească progresul politicilor interculturale.
- În 2025, majoritatea orașelor care au răspuns folosesc ICC Index sau plănuiesc să îl adopte în viitor pentru a monitoriza evoluția propriilor strategii.
- Aceasta este o abordare contra stereotipurilor și prejudecăților despre comunitățile minoritare.
- Un procent semnificativ de orașe desfășoară campanii anti‑rumori sau intenționează să o facă, ceea ce arată că narativele publice reprezintă o zonă de interes major.
- Majoritatea orașelor au adoptat sau actualizat planuri, strategii sau politici integrate care urmăresc valori precum egalitatea, diversitatea, participarea civică și incluziunea socială.
- Aceste strategii diferă ca structură, dar sunt din ce în ce mai orientate spre integrarea valorilor interculturale în toate domeniile administrative.
Orașele răspund prin:
- proiecte locale;
- ateliere și sesiuni de training;
- campanii media și comunicare publică;
- consultări cu cetățenii și dialoguri comunitare;
- sprijinirea societății civile implicate în probleme de incluziune.
Aceste activități ajută la consolidarea coeziunii sociale și la crearea unor politici locale mai incluzive.
3. Angajamentul orașelor și cooperarea în rețea
a) Participarea la activitățile ICCRăspunsurile arată că implicarea în evenimentele, întâlnirile și formările ICC este relativ stabilă în comparație cu anii anteriori. Orașele participă activ la:
- reuniuni regionale și internaționale;
- schimburi de bune practici;
- întâlniri ale coordonatorilor ICC.
Un aspect semnalat ca fiind tot mai important este cooperarea între orașe:
- orașele își împărtășesc experiențele și instrumentele;
- se organizează evenimente comune;
- se dezvoltă rețele locale naționale și internaționale.
Acest schimb facilitează învățarea reciprocă și adoptarea de soluții inovatoare.
4. Nevoi identificate și impactul Programului
Răspunsurile orașelor au evidențiat atât puncte forte, cât și provocări:
a) Nevoi și priorități- Sprijin continuu din partea Secretariatului ICC — orașele apreciază facilitarea accesului la instrumente, resurse și orientări pentru politici eficiente.
- Resurse financiare și umane — multe orașe semnalează că resursele limitate pot afecta implementarea strategiilor interculturale.
- Adaptarea la schimbări politice — contextul politic național sau local poate reprezenta un obstacol în promovarea incluziunii sociale.
Orașele au raportat:
- creșterea gradului de conștientizare asupra valorilor interculturale la nivel administrativ și comunitar;
- îmbunătățirea colaborării între sectoare ale administrației locale;
- creșterea vizibilității inițiativelor de incluziune interculturală;
- un accent mai mare pe măsurarea progresului, datorită instrumentelor precum ICC Index.
5. Concluzii
Raportul concluzionează că:
- Instrumentele ICC continuă să fie relevante și utile pentru orașele membre.
- Există un angajament puternic în program, dar și provocări noi, în special legate de contextul economic și politic.
- Cooperarea și schimbul de bune practici între orașe rămân esențiale pentru dezvoltarea politicilor interculturale.
În ansamblu, raportul sugerează că Programul ICC joacă un rol semnificativ în sprijinirea orașelor pentru crearea unor comunități mai incluzive, diverse și reziliente, iar sondajul anual este un instrument important pentru adaptarea sprijinului oferit în continuare.
6. Câteva date concrete
- 65 % dintre orașele respondent au folosit ICC Index în 2025 pentru a măsura progresul.
- Majoritatea orașelor au cel puțin o strategie sau plan de incluziune interculturală adoptat sau în curs de actualizare.
- Programele anti‑rumori și activitățile de comunicare interculturală sunt printre cele mai utilizate instrumente.
Achiziții noi - Aprilie - iunie 2026
342.7 /R-22 III-149463
- instituția răspunderii juridice a autorităților publice în general;
- instituția răspunderii administrative (detașată de răspunderea disciplinară, contravențională și patrimonială);
- instituția ilicitului administrativ (separat de ilicitul contravențional și abaterea disciplinară) etc.;
- Fenomenul discriminării în Republica Moldova: stare și tendințe
- Stereotipuri și prejudecăți discriminatorii
- Cadrul normativ național și standardele internaționale în contextul prevenirii discriminării
- Noțiuni introductive privind discriminarea în contextul respectării drepturilor omului: concepte, tipologii și elemente definitorii
- Actorii principali și rolul lor în promovarea egalității și combaterii discriminării
- Reglementări contravenționale privind prevenirea și combaterea discriminării
- Reglementări juridico-penale privind prevenirea și combaterea discriminării
- Practica judiciară internațională în materie de combatere și prevenire a discriminării
- Jurisprudența CEDO în combaterea discriminării și infracțiunilor motivate de prejudecată.
- Jurisprudența internațională pe cazurile din Republica Moldova.
- Tactici și proceduri de cercetare a faptelor ilicite pe motiv de ură și prejudecată
- Comunicarea și interacțiunea instituțiilor de aplicare a legii cu diferite categorii ale comunității în contextul asigurării principiilor egalității și prevenirii discriminării (Romii, SOGI, Fmeile, Refugiații/solicitanții de azil, Persoane du dizabilități)
343.2 / R-95 III-149079
- Parlamentul European
- Consiliul European
- Consiliul Uniunii Europene
- Comisia Europeană
Ai trimis
În al patrulea
capitol, Pr. Dr. Ștefan Sfarghie prezintă multiplele identități culturale din
Europa, modul în care acestea sunt percepute de Biserici, de asociațiile
umaniste și seculare, de partidele naționale, ori de migranții tot mai numeroși
în țările vest-europene, precum și modul diferit de manifestare al acestor
identități multiple.












