Centrul Pro-European de servicii si comunicare (CPESC) inaugurat la 10 mai 2011 este o subdiviziune a Bibliotecii Nationale a Republicii Moldova, situat in subordonarea administrative a Directorului General al Bibliotecii Nationale a Republicii Moldova si are drept scop promovarea valorilor si mentalitatii europene si sprijinirea procesului de integrare europeana a Moldovei.CPESC: Documente si comunicare
CPESC: Portal de bloguri
Faceți căutări pe acest blog
Centrul Pro-European de servicii si comunicare (CPESC)
Centrul Pro-European de servicii si comunicare (CPESC) inaugurat la 10 mai 2011 este o subdiviziune a Bibliotecii Nationale a Republicii Moldova, situat in subordonarea administrative a Directorului General al Bibliotecii Nationale a Republicii Moldova si are drept scop promovarea valorilor si mentalitatii europene si sprijinirea procesului de integrare europeana a Moldovei.Achiziții noi - Ianuarie- martie 2026
Bibliogr. : p. 258-269 (148 tit.) și în notele de subsol
Roșca, Ludmila.Politicile europene : obiective prioritare : Note de curs / Ludmila Roșca, Universitatea de Stat din Moldova.- Chișinău : [s. n.] , 2025 . - 196 p. - ISBN: 978-5-85748-222-3
Implementarea Acordului de Asociere Republica Moldova - Uniunea Europeană în contextul demarării procesului de negocieri privind aderarea Republicii Moldova la Uniunea Europeană : Culegere de lucrări : Masa rotundă, 13 februarie 2025, Chișinău, Republica Moldova / [com. org. : Catan Petru etc.]; Universitatea de Studii Europene din Moldova.- Chișinău : USEM, 2025. - 82 p.- ISBN: 978-9975-3683-2-2- Repere conceptuale și metodologice în studierea integrării europene la nivel universitar. Abordare politologică / Vasile Andrieș
- Provocările Republicii Moldova la adresa securității cibernetice în contextul integrării în Uniunea Europeană / Marcel Bencheci, Diana Hîrbu, Andrei Fortuna
- Piața Unică Europeană: de la formarea și consolidarea libertăților de circulație la beneficiile aplicării lor / Victor Juc, Maria Diacon
- Republica Moldova între Comunitatea Statelor Independente (CSI) și Uniunea Europeană / Ion Lipcii, Valeria Russu
- Particularitățile hărțuirii de natură sexuală și a hărțuirii bazate pe sex / Nadejda Lutenко
- Viziuni teoretico-metodologice privind abordarea regionalismului / Leonid Moscoviciu, Liliana Beniuc, Valentin Beniuc
- The influence of Heideggerian philosophy to the modern European thought and its relation to law / Grigore Pîrțac, Vitalie Malai
- Rolul argumentației în procesul de comunicare / Ana Pleșca, Vasile Guțu
- Aspectele politicii de mediu și dreptul ecologic în Republica Moldova / Nicolae Slutu, Andrei Bâț, Daniela Sidletchi
- Întreprinderile de stat și municipale ca persoane juridice / Nicolae Slutu, Vitalie Malai
- Reformarea administrației publice prin prisma procesului de integrare europeană / Igor Spînu, Adriana Boaghi
- Researching security issues in the context of methodological and conceptual adjustment needs to new geopolitical realities / Serghei Sprincean
- Security identity in support of sustainable human development / Serghei Sprincean, Grigore Pîrțac
- Infracțiunea de violență în familie la etapa urmăririi penale – problematică și practici / Mihai Stăvilă, Ion Simionel
- Securitatea internațională în contextul noii arhitecturi geopolitice mondiale / Veaceslav Ungureanu
Buna guvernare în sistemul de relații putere–societate / Pantelimon Varzari
340.1 / O-75 IV-69853
- определение понятия Европейского союза и краткое изложение его истории и целей;
- выделение основных ценностей и главных целей Европейского союза;
- анализ институциональной структуры Европейского союза и описание роли его основных институтов;
- выявление преимуществ членства в Европейском союзе для государств-членов;
- рассмотрение этапов и условий, необходимых для вступления государства в Европейский союз;
- оценка пути Республики Молдова на пути европейской интеграции и выделение достигнутых шагов;
- развитие критического взгляда на процесс европейской интеграции в современном геополитическом контексте;
- поощрение понимания влияния Европейского союза на экономическое, социальное и правовое развитие государств-членов и стран-кандидатов.
Тема 3. Европейский Союз и процесс интеграции Республики Молдова
- Европейский союз — краткая история и цели ЕС
- Основные ценности и цели ЕС
- Основные институты ЕС
- Преимущества членства в ЕС
- Процедура вступления в ЕС
- Республика Молдова на пути европейской интеграции
- Strategia Europeană de Securitate, initiativele și politicile Uniunii Europene în domeniul securităţii și apărării
- Sistemul politico-militar al Germaniei
- Doctrina militară a Germaniei
- Sistemul politico-militar al Frantei (1975-2024)
- Doctrina militară a Frantei
- Sistemul politico-militar al României
- Strategia de securitate națională a României
- Strategia militară a României
- cadrul legal existent în domenii-cheie precum prevenirea,
- protecția victimelor,
- urmărirea penală a agresorilor,
- cooperarea instituțională și colectarea de date.
- necesitatea introducerii unei definiții clare și exhaustive a violenței împotriva femeilor în legislația națională,
- consolidarea măsurilor de prevenire,
- crearea de servicii specializate pentru victime,
- asigurarea formării continue a profesioniștilor care interacționează cu victimele (polițiști, judecători, procurori, asistenți sociali etc.).
- securitatea și drepturile omului; tactici și tehnici de propagandă;
- amenințări emergente asupra statului în condiții de corupție strategică;F
- libertatea economică; politicile statului și fundamentul constituțional;
- interacțiuni instituționale în domeniul asigurării securității;
- provocările justiției în tranziție și ale justiției predictive;
- deficiențe ale sistemului de asigurare medicală;
- impactul inteligenței artificiale asupra activității oamenilor și instituțiilor;
- fundamente ale dreptului la un trai decent și ale serviciilor publice de calitate;
- amenințările climatice;
- riscurile financiare; criza refugiaților etc.
- Consecinte securitare ale recunoasterii independenţei Transnistriei în contextul ,,Crizei energetice" de la începutul anului 2025/ Serghei SPRINCEAN
- Democrație accesibilă și incluzivă – cercetări empirice/ Svetlana SLUSARENCO
- Rolul instituției Ombudsmanului în realizarea supravegherii activității organelor securității statului/ Alexandru ZUBCO
- ICAR și Dilemele puterii: Limitele tehnologiei și drepturile omului în era digitală/ Arina ANTOCI
- Unele aspecte din jurisprudența CtEDO privind echilibrarea drepturilor: Protecția datelor, libertatea de exprimare și accesul la informații/ Lilia CHIRTOACĂ
- Obligațiile negative ale statelor în baza Convenției Europene a drepturilor omului/ Gheorghe RENIȚĂ
- Garantarea dreptului la viață prevăzut de art. 2 al Convenției Europene a drepturilor omului de către instanțele de contencios administrativ/ Cristina Ioana DRAGOMIR GALAN
- Empowering refugees in the digital economy: Human rights perspectives online labor markets/ Maria ROȘCA
- Educația financiară ca instrument pentru eradicarea sărăciei și promovarea egalității: Analiza impactului asupra ODD1 și ODD10/ Maria Cojocaru, Maria –Lavinia BULEAC
- Rolul Curții Europene a drepturilor omului în stabilirea standardelor pentru excluderea probelor/ Svetlana LEONTIEVA
- Analiza hotărârii CtEDO de constatre a încălcării art. 3 de către Republica Moldova prin pretinsa contaminare a deținutei cu hepatita în sistem penitenciar/ Veronica CHEPTENE
- Ensuring high-quality education: the case of the Ukraine refugees’ children in the Republic of Moldova/ Gabriel ESHUN
- aprofundarea riscurilor de securitate și parcursul spre conștientizarea intervențiilor și soluțiilor;
- aspecte specifice cu privire la securitatea socială și bunăstarea persoanei în condițiile digitizării;
- aspecte specifice ce vizează cadrul de intervenție normativ și instituțional, în vederea găsirii soluțiilor de garantare a securității și menținerea ordinii juridice.
- RM în fața provocărilor de securitate
- Securitatea socială și bunăstarea persoanei între tradițional și digital
- Contribuții specifice în asigurarea ordinii și garantarea securității
CoE: E-publicații: Strategii naționale de alfabetizare media și informațională
National Media and Information Literacy (MIL): Strategies Practical Steps and Indicators / Steering Committee on Media and Information Society (CDMSI). - Strasbourg: Council of Europe, 2025. - 101 p.; [Resursă electronică]: URL: https://rm.coe.int/prems-009626-gbr-2553-cdmsi-guidelines-for-national-media-and-informat/48802ad4ed (accesat 19.03.2026)
MIL permite indivizilor să:
► dezvolte competențe cognitive, tehnice și sociale care le permit să acceseze eficient și să analizeze critic conținutul media și informațiile, inclusiv în contextul utilizării pe scară largă a inteligenței artificiale;
► ia decizii informate privind sursele media și informaționale utilizate (atât media tradiționale, cât și digitale) și modul de utilizare a acestora;
► înțeleagă implicațiile etice ale tehnologiilor media și informaționale;
► comunice eficient, inclusiv prin crearea de conținut.
- Cadrul de politici și reglementare – evidențiază elementele esențiale pentru elaborarea politicilor eficiente, inclusiv o viziune strategică națională, abordare holistică a MIL, revizuirea legislației, evaluarea nevoilor și asigurarea finanțării sustenabile.
- Consolidarea bazei de dovezi – subliniază importanța cercetării, monitorizării și evaluării pentru dezvoltarea și implementarea strategiilor, precum și necesitatea indicatorilor clari și a revizuirii periodice.
- Integrarea MIL în educație – vizează integrarea în toate formele de educație (formală, non-formală, continuă), dezvoltarea competențelor, formarea cadrelor didactice și crearea resurselor educaționale.
- Responsabilizare prin implicare – evidențiază importanța MIL pentru toți cetățenii, inclusiv creatori de conținut, jurnaliști și politicieni, promovând gândirea critică, conștientizarea drepturilor și participarea activă.
- Colaborare și parteneriate – subliniază necesitatea cooperării între actori, rolul jurnalismului liber și responsabil, precum și importanța resurselor și finanțării pe termen lung.
Partea a II-a, Memorandumul explicativ, oferă context suplimentar și evidențiază urgența strategiilor naționale MIL, dezvoltarea conceptului și importanța unei abordări bazate pe drepturile omului. De asemenea, include orientări privind implementarea și utilizarea indicatorilor pentru monitorizarea progresului.
Anexele oferă o sinteză a indicatorilor și rezultatelor strategiilor naționale MIL, precum și o prezentare a orientărilor existente ale Consiliului Europei în acest domeniu.
Cuprins
GLOSAR DE TERMENI
PREAMBUL
Introducere
Scop și domeniu de aplicare
ORIENTĂRI
Cadre de politici și reglementare
Consolidarea bazei de dovezi
Integrarea alfabetizării media și informaționale (MIL) în educație
Responsabilizare prin implicare
Colaborarea și parteneriatele între părțile interesate
MEMORANDUM EXPLICATIV
Contextul strategiilor naționale MIL
Definirea strategiei naționale MIL
Evoluția conceptului de MIL
Umanismul și transformarea digitală centrată pe om
Societăți reziliente în era inteligenței artificiale
Notă privind implementarea
ANEXA 1 – INDICATORI PENTRU STRATEGIILE NAȚIONALE MIL
ANEXA 2 – INDICATORI PENTRU MONITORIZAREA PROGRESULUI
ANEXA 3 – PREZENTARE GENERALĂ A ORIENTĂRILOR EXISTENTE ALE CONSILIULUI EUROPEI PRIVIND MIL
Recomandări referitoare la MIL
Alte texte și studii
CoE: E-publicații: Combaterea dezinformării
Resisting desinformation: Ten building blocks to strengthen information integrity / Steering Committee on Media and Information Society (CDMSI). - Strasbourg: Council of Europe, 2025. - 69 p.; [Resursă electronică]: URL: https://rm.coe.int/cdmsi-2025-17rev-e-clean-resisting-disinformation-10-building-blocks-f/488029df7d (accesat 18.03.2026)
CoE: E-publicații: Publicitatea „alimentelor nasănătoase” în dreptul european și național: accent pe autoreglementare
Munch Eric. Advertising of “junk food” in European and national law: Focus on self-regulation . - Strasbourg: European Audiovisual Observatory, 2025. - 40 p.; [Resursă electronică]: URL: https://rm.coe.int/note-advertising-of-junk-food-focus-on-self-regulation-en/48802adc3c (accesat 16.03.2026)
Lucrarea analizează modul în care cadrele juridice europene și naționale fac referire la utilizarea autoreglementării pentru a aborda una dintre cele mai presante provocări de sănătate publică: publicitatea omniprezentă pentru alimente bogate în grăsimi, zahăr și/sau sare (HFSS) – cunoscute în mod curent drept „junk food”. Această provocare de reglementare este strâns legată de protecția copiilor în mediile media tradiționale și digitale.
Analiza, realizată de analistul juridic al Observatorului, Eric Munch, reflectă un context caracterizat de transformări continue ale mediului mediatic și de creșterea ratelor obezitate infantilă în Europa și la nivel global. Nota arată că, deși Audiovisual Media Services Directive trasează direcția, implementarea practică diferă și este complexă în întreaga Europă.
Ce este „junk food”?Mediul în care operează publicitatea pentru junk food (alimente nesănătoase) este complex. Publicația analizează ce se înțelege, din punct de vedere tehnic, prin alimente și băuturi HFSS și examinează impactul acestora asupra minorilor. De asemenea, evidențiază dovezile care leagă marketingul alimentelor ultra-procesate de creșterea globală a obezitate și a altor boli netransmisibile. Stabilirea unor reguli eficiente pentru comunicarea comercială audiovizuală, în vederea protejării publicului vulnerabil, este considerată esențială pentru sănătatea publică.
Eric Munch explică și modul în care legislația European Union obligă statele membre să încurajeze coreglementarea și autoreglementarea, în special prin articolele 9(4) și 28b(2) ale Directivei privind serviciile media audiovizuale. Aceasta presupune elaborarea unor coduri naționale de conduită, menite să limiteze prezentarea pozitivă a alimentelor HFSS și să protejeze copiii de expunerea excesivă la astfel de reclame. Spre deosebire de tobacco sau de medicamentele eliberate pe bază de prescripție, publicitatea pentru HFSS nu este interzisă complet la nivelul UE.
„Junk food” în legislația media națională din EuropaDirectiva este interpretată apoi în legislațiile naționale din întreaga Europă, rezultând o diversitate remarcabilă de abordări.
Unele țări impun direct furnizorilor de servicii media să elaboreze și să respecte coduri de autoreglementare care limitează publicitatea HFSS în jurul programelor pentru copii. Mecanismele de aplicare variază de la amenzi până la termene obligatorii de conformare.
Mai multe state membre ale UE fac referire explicită la organizații de autoreglementare pentru elaborarea și monitorizarea standardelor de publicitate pentru alimente și băuturi pe platforme de difuzare și online, tratând în mod unitar furnizorii liniari și neliniari.
Altele, inclusiv Ireland, au acordat autorităților naționale de reglementare un rol de supraveghere, ceea ce a dus la standarde precum interzicerea publicității HFSS în jurul conținutului pentru copii sau a utilizării personajelor atractive pentru copii și a ofertelor promoționale în astfel de reclame.
Analiza comparativă arată însă că regulile diferă nu doar ca strictețe, ci și în ceea ce privește actorii implicați. De exemplu, platformele de partajare video pot fi uneori supuse unor reguli mai puțin stricte sau mai puțin detaliate în unele state membre, ceea ce creează un mozaic de protecții care poate lăsa lacune în protecția publicului tânăr.
Dincolo de autoreglementareUnele țări merg mai departe decât cerința UE de a încuraja autoreglementarea. France, de exemplu, interzice complet publicitatea comercială în timpul și în jurul programelor pentru copii pe televiziunea publică. În Portugal, regulile se aplică televiziunii, radioului, cinematografiei și chiar mediului digital, cu interdicții bazate pe componența audienței și pe grupe de vârstă.
În Republica Moldova, modificările din 2025 la Codul serviciilor media audiovizuale încurajează în mod expres mecanismele de autoreglementare și coreglementare, în conformitate cu articolele 61¹(5) și 15(7¹)–(7²), reflectând îndeaproape dispozițiile Audiovisual Media Services Directive.
Dispozițiile articolului 61¹(5) încurajează utilizarea mecanismelor de coreglementare și autoreglementare, inclusiv coduri de conduită, pentru a reduce în mod eficient expunerea minorilor la comunicări comerciale audiovizuale pentru alimente și băuturi HFSS pe platformele de partajare video.
Articolul 15(7¹) din Codul serviciilor media audiovizuale impune furnizorilor de servicii media audiovizuale să respecte reguli menite să reducă expunerea minorilor la comunicări comerciale audiovizuale pentru alimente și băuturi HFSS, astfel cum sunt detaliate în legislația secundară (Regulamentul privind conținutul audiovizual).
Articolul 15(7²) interzice, de asemenea, sponsorizarea programelor destinate copiilor sub vârsta de 12 ani de către mărci de alimente și băuturi HFSS.
Nota analizează și conținutul codurilor de autoreglementare stabilite de diferiți actori – de la codul detaliat privind publicitatea alimentelor al organizației olandeze de autoreglementare, care stabilește criterii pentru publicitatea adresată copiilor și limitează utilizarea idolilor copiilor, până la orientările cuprinzătoare privind comunicările comerciale ale autorității media din Irlanda și orientările Google pentru comunicările comerciale audiovizuale aplicabile platformei YouTube în UE și Regatul Unit.
Concluzii și perspective
Analiza concluzionează că reglementarea publicității pentru junk food se află la intersecția dintre dreptul mass-media și dreptul consumatorului. Deși Directiva privind serviciile media audiovizuale oferă un cadru de armonizare și încurajează autoreglementarea, nivelul real de protecție pentru copii diferă semnificativ de la o țară la alta. Studiul evidențiază, de asemenea, că noile tehnici de publicitate, precum marketingul prin influenceri, necesită vigilență continuă și inovații în reglementare pentru a ține pasul cu publicul tânăr din mediul online.
CUPRINS:1. Stabilirea contextului
1.1. Introducere
1.2. Alimente și băuturi HFSS
1.3. Comunicările comerciale audiovizuale (ACC) și HFSS: de ce contează regulile
1.4. Referiri la alimentele și băuturile HFSS în Directiva privind serviciile media audiovizuale
1.5. Articolele 9(4) și 28b(2): dispoziții din Directiva privind serviciile media audiovizuale
1.5.1. Regulile privind HFSS comparate cu alte produse
1.5.2. HFSS în versiunile din 2010 și 2018 ale Directivei privind serviciile media audiovizuale
1.5.3. Evaluarea în practică a alimentelor și băuturilor HFSS
2. Reguli privind HFSS în legislația națională a mass-media în Europa
2.1. Articolele 9(4) și 28b(2) din Directiva privind serviciile media audiovizuale: acoperire completă a tuturor distribuitorilor de comunicări comerciale audiovizuale
2.2. Prezentare generală a transpunerilor naționale ale Directivei privind serviciile media audiovizuale
2.2.1. Exemple selectate de transpuneri naționale în ceea ce privește furnizorii de servicii media audiovizuale
2.2.2. Exemple selectate de transpuneri naționale în ceea ce privește platformele de partajare video
2.3. În afara Uniunii Europene
2.3.1. Albania
2.3.2. Armenia
2.3.3. Bosnia și Herțegovina
2.3.4. Georgia
2.3.5. Kosovo*
2.3.6. Moldova
2.3.7. Macedonia de Nord
2.3.8. Norvegia
2.3.9. Serbia
2.3.10. Ucraina
3. Dincolo de Directiva privind serviciile media audiovizuale la nivel național
3.1. Exemple selectate de reguli mai detaliate în legislația primară
3.1.1. Franța
3.1.2. Portugalia
3.2. Exemple selectate de reguli mai detaliate în coduri de conduită
3.2.1. Exemplu de cod de conduită din partea unei organizații de autoreglementare: Țările de Jos
3.2.2. Exemplu de cod de conduită din partea unei autorități naționale de reglementare: Irlanda
3.2.3. Exemplu de cod de conduită din partea unui furnizor de platformă de partajare video: YouTube
3.2.4. Motive de îngrijorare: HFSS și influencerii
Concluzii
CoE: E-publicații: Reglementarea platformelor, dezinformarea și FIMI în Ucraina
Platform regulation, disinformation and FIMI in Ukraine / Tetiana Avdieieva, Roman Horbyk, Dariia Opryshko [et al.]. - European Audiovisual Observatory, Strasbourg, 2026. - 80 p. - ISSN 2079-1062; Idem [Resursă electronică]: URL: https://rm.coe.int/platform-regulation-disinformation-and-fimi-in-ukraine-en/48802acebf (accesat: 10.03.2026)
Acest raport arată că, de-a lungul istoriei post-independență, sectorul media din Ucraina a fost modelat de mai multe tendințe structurale interconectate, care s-au intensificat în condiții de război. În mod deosebit, Ucraina a urmărit o consolidare graduală, dar decisivă a suveranității sale în comunicare, marcată printr-o separare constantă de infrastructura, piețele și narațiunile media rusești. Acest proces face parte dintr-un proces mai amplu de independență a sistemului media și a fost însoțit de dezvoltarea cu succes a unei infrastructuri digitale de comunicare care deservește o societate puternic mediatizată.Peisajul media ucrainean de astăzi este caracterizat de interacțiunea între stat, grupuri media și jurnalism independent. Această balanță a determinat istoric atât structura sectorului media, cât și „regulile nescrise” care îl guvernează. Jurnalismul independent, de investigație și activist a jucat un rol decisiv — de multe ori subestimat — în momente politice critice.
Totuși, în urma invaziei Rusiei în 2022, această configurație a fost profund perturbată. Condițiile de război au generat schimbări fără precedent în producția, distribuția și consumul media, expunând totodată vulnerabilități vechi în infrastructură, resurse umane și sustenabilitate financiară. Rolul statului s-a extins semnificativ în acest context, producând atât efecte stabilizatoare, cât și riscuri pentru pluralism.
În acest sens, politica și reglementarea media au fost centrale pentru capacitatea Ucrainei de a se adapta la condițiile speciale pe care le experimentează, inclusiv la FIMI. Cazul Ucrainei arată cum deciziile legislative ferme, combinate cu un angajament puternic față de autonomia comunicării, pot susține un mediu media pluralist în condiții de presiune extremă. Este important de menționat că Ucraina și-a apărat spațiul informațional democratic împotriva FIMI fără a introduce cenzura sau a renunța la libertățile fundamentale. Totuși, rămân provocări majore, în special legate de oboseala generată de război, sustenabilitatea pe termen lung a jurnalismului independent și dinamica potențial haotică a perioadei postbelice. Abordarea acestor provocări va necesita coordoonare timpurie între Ucraina și partenerii internaționali.
Un punct de cotitură major în guvernanța media a Ucrainei a urmat acordării statutului de candidat UE în iunie 2022, condiționat de implementarea reformelor-cheie, inclusiv alinierea la AVMSD. Ca răspuns, Ucraina a adoptat Noul Cod Media (UML) în decembrie 2022, intrat în vigoare în martie 2023. Acesta funcționează ca un cod media cuprinzător, reformând semnificativ cadrul de reglementare și modificând mai multe legi existente. UML stabilește un cadru unitar pentru actorii media, media de interes public, restricții de conținut, proceduri de licențiere și înregistrare, co-reglementare, sancțiuni și restricții specifice în timp de război.
UML introduce elemente noi în cadrul legal ucrainean, aliniind legislația media la AVMSD prin distincția între entitățile legale care operează media și serviciile oferite și armonizarea categoriilor și definițiilor media la standardele UE. Legea acoperă o gamă largă de actori, inclusiv furnizori de servicii audiovizuale liniare și neliniare, media tipărită și online, platforme de partajare video și alte platforme cu acces comun la informație. Această aliniere reflectă angajamentul Ucrainei de a apropia legislația națională de instrumente europene suplimentare precum EMFA, DSA, DMA și Directiva Anti-SLAPP.
Totuși, abordarea Ucrainei pentru combaterea FIMI precede invazia la scară largă. Primele mecanisme legale, inclusiv Legea sancțiunilor și restricțiile asupra conținutului audiovizual rusesc, au fost introduse încă din 2014. Din 2015, persoanelor și entităților ruse li s-a interzis să înființeze sau să participe la organizații media din Ucraina. Cu toate acestea, până în februarie 2022, Ucraina nu dispunea de instrumente legale suficient de robuste pentru a-și proteja spațiul informațional de războiul informațional de amploare.
După invazia din 2022, au fost introduse măsuri suplimentare ca răspuns la amenințarea majorată: responsabilitate penală pentru justificarea sau negarea agresiunii armate ruse, blocarea extinsă a resurselor online, restricții privind utilizarea simbolurilor invaziei și lansarea United News Telemarathon ca mecanism de coordonare a informațiilor în timp de război. Aceste măsuri au fost implementate fără introducerea formală a cenzurii. În același timp, Ucraina s-a confruntat cu provocări persistente legate de rolul marilor platforme digitale, în special Telegram, TikTok și Facebook, utilizate pe scară largă pentru dezinformare și campanii de influență ostile.
Aplicarea UML este exercitată în principal de NBC, care operează un sistem gradual de prevenire și sancțiuni, incluzând informarea, avertizarea și consultarea actorilor media înainte de aplicarea penalităților, urmate de amenzi pentru încălcări grave și, în cazuri extreme, revocarea licenței, deregistrare sau interdicții de distribuție. Deși Ucraina nu are încă un cadru complet dedicat reglementării platformelor, dispozițiile constituționale și legale se aplică de facto activităților online și digitale.
În final, experiența ucraineană evidențiază o limitare structurală a apropierii legislative de UE fără calitatea de membru. Chiar și atunci când legislația internă reflectă normele UE, lipsa accesului la mecanisme instituționale și de aplicare la nivel european — în special cele coordonate de Consiliul European pentru Servicii Media (EBMS) — limitează semnificativ eficiența practică. Această lacună subliniază importanța unei integrări și cooperări mai profunde pentru ca reformele media ale Ucrainei să își atingă întregul potențial democratic și de consolidare a rezilienței.
CUPRINS:
Rezumat executiv
-
Structura și dinamica sectorului media din Ucraina
1.1. Explicarea conceptelor cheie
1.2. Formarea sistemului media ucrainean: scurt istoric 1991–2014
1.3. Post-Euromaidan: formarea decisivă 2014–2021
1.4. Sectorul media testat de război: imagine de ansamblu după 2022
1.5. Sectorul media în timpul războiului din perspectiva legală și politică
1.6. Provocările agresiunii ruse
1.7. Concluzie -
Legislația media din Ucraina
2.1. Introducere
2.2. Peisajul legislativ ucrainean în domeniul media înainte de reformele din 2022
2.3. Noul UML: inovații, provocări și nivelul de implementare
2.3.1. Subiecte noi: media online și reglementarea platformelor
2.3.2. Reforma Consiliului Național de Televiziune și Radiodifuziune
2.3.3. Co-reglementarea în domeniul media: progresul actual și obstacolele
2.3.4. Restricții legate de existența statului agresor
2.3.5. Alinierea la alte cerințe AVMSD, inclusiv reguli privind publicitatea
2.4. Pași viitori: angajamentele Ucrainei pentru implementarea EMFA, Directivei Anti-SLAPP și altor acte europene privind libertatea media: progres actual și provocări
2.4.1. Amendamente necesare la UML
2.4.2. Alte modificări legislative în domeniul media
2.4.3. Reformele viitoare în contextul aderării la UE -
Instrumente împotriva dezinformării
3.1. Libertatea de exprimare în cadrul legal ucrainean din timpul războiului: măsuri speciale adoptate împotriva dezinformării
3.2. Dezinformarea în mass-media tradițională din Ucraina: dispoziții legale și decizii administrative
3.2.1. Legea Media din Ucraina (UML)
3.2.2. Legea privind sancțiunile și ordinele Centrului Național pentru Management Operațional și Tehnic al Rețelelor de Telecomunicații (NCU)
3.2.3. Decizii administrative
3.3. Reglementarea principalelor platforme în cadrul legislației ucrainene: convergența cu standardele UE
3.4. Publicitatea politică prin platforme și servicii online
3.4.1. Legislația ucraineană actuală
3.4.2. Convergența cu standardele UE -
FIMI în Ucraina: experiență de studiat și provocări de abordat
4.1. FIMI în Ucraina: actori principali și provocări
4.2. FIMI în Ucraina: evaluarea și utilizarea platformelor
4.2.1. Legea Media din Ucraina
4.2.2. Cadrul de reglementare privind informațiile legate în mod specific de Rusia
4.2.3. Rolul autorităților naționale în combaterea FIMI în cadrul Legii Media din Ucraina
4.3. Alinierea cadrului legal la standardele UE -
Reglementarea platformelor
5.1. Prezentare generală
5.2. Reglementarea platformelor în Ucraina: evoluția legislativă și provocările actuale
5.3. Cadrul legislativ de bază aplicabil platformelor online
5.3.1. Constituția Ucrainei (1996)
5.3.2. Codul Civil al Ucrainei (2003)
5.4. Legislația sectorială relevantă pentru platformele online și social media
5.4.1. Legea informației (1992/2011)
5.4.2. Legea publicității (1996)
5.4.3. Legea Media din Ucraina (2022)
5.4.4. Codul Electoral al Ucrainei (2019)
5.4.5. Hotărârea nr. 1 a Plenului Curții Supreme
5.4.6. Acordul de Asociere și obligațiile ulterioare de aliniere la acquis-ul european
5.4.7. Proiectul de Lege nr. 11115 privind platformele de partajare a informațiilor
5.4.8. Proiectul de Lege nr. 8310: context legislativ și prevederi legate de platforme
5.5. Cerințe speciale de aliniere în lumina negocierilor de aderare la UE: DSA, EMFA și TTPAR comparativ cu legislația ucraineană
5.6. Recomandările existente ale Consiliului Europei
5.6.1. Avizul Direcției Generale Drepturile Omului și Statul de Drept DGI (2023)03
5.6.2. Aviz juridic privind Proiectul de Lege al Ucrainei „Privind modificarea anumitor legi în domeniul activității media”
5.6.3. Aviz juridic privind Proiectul de Lege al Ucrainei „Privind protecția drepturilor cetățenilor la informații fiabile și asigurarea securității informației, realizată de autoritatea națională de reglementare”
5.6.4. Aviz juridic privind Proiectul de Lege al Ucrainei „Privind modificarea Codului Electoral al Ucrainei referitor la îmbunătățirea reglementării furnizării informațiilor pentru alegeri și desfășurarea agitației pre-electorale” -
Concluzie
Citiți mai multe despre reglementarea platformelor, dezinformare și FIMI în Ucraina.


.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)







