CEDO: Etapele examinării unei cereri

Marea majoritate a cererilor înaintate la Curte sunt declarate inadmisibile, ceea ce înseamnă că Curtea le-a respins fără să examineze fondul cauzei deoarece cererea nu a întrunit criteriile de admisibilitate. Decizia prin care cererea este declarată inadmisibilă este definitivă şi nu poate fi contestată.

Dacă nu doriţi ca cererea dvs să fie respinsă de Curte, este important să îndepliniţi toate criteriile de admisibilitate. Înainte de a trimite cererea dvs, vă rugăm să consultaţi pagina pe Internet a Curţii, mai ales Ghidul practic cu privire la admisibilitate şi să îndepliniţi chestionarul care vă va asigura dacă cererea dvs are şanse să fie declarată admisibilă.

Curtea primeşte în fiecare zi până la 1500 de scrisori, deaceea nu vă aşteptaţi ca Curtea să vă anunţe imediat despre primirea cererii dvs. Nu trebuie să telefonaţi la Curte pentru a vă asigura că cerere dvs a ajuns. Curtea singură va lua legătură cu dvs dacă va fi necesar.

Oficiul Centra al Curţii va transmite cerere dvs departamentelului responsabil de statul împotriva căruia aţi introdus plângerea, pentru că juriştii care activează acolo vorbesc limba acestei ţări şi cunosc legislaţa sa naţională. Acolo cererea dvs va primi un număr de înregistrare şi va fi examinată de un jurist. Această nu înseamnă în mod neapărat că cererea dvs a fost acceptată, pur şi simplu ea a fost doar înregistrată. Dacă Curtea ia legătura cu Dvs, trebuie neapărat să-i răspundeţi în termenii stabiliţi, altfel dosarul dvs va fi respins sau distrus.

Din momentul în care Curtea va dispune de toată informaţia necesară pentru examinarea cazului dvs, cererea va fi repartizată unui complet de judecată. Pe parcursul acestei proceduri, chiar dacă ea va dura prea mult, trebuie să aşteptaţi să fiţi contactat de Curte. Deoarece în fiecare an Curtea primeşte un număr foarte mare de cereri (peste 50.000) şi în prezent există şi un număr impunător de cauze care îşi aşteapă rândul să fie soluţionate de Curte, Curtea nu poate să confirme primirea scrisorilor şi documentelor care ajung la ea sau să vă comunice când aproximativ va fi examinată plângerea dvs.

Procedura în faţa Curţii este în formă scrisă şi orice informaţie pe care doriţi să o aduceţi la cunoştinţa Curţii trebuie să fie comunicată în scris.

EXAMINAREA CERERII

Colecţii CoE: E.3.1. Curtea Europeană a Drepturilor Omului: Colecţia de hotărâri şi decizii

Colecția CoE (A-M)

E.3.1 Cour européenne des droits de l'homme : Recueil des arrets et décisions / Greffe de la Cour = European Court of Human Rights : Reports of judgements and decisions / Registry of hte Court

(Publicaţiile pot fi consultate online în baza de date HUDOC şi/sau în Sala de lectură a Centrului Pro-european)

| Volumes 2006 | Volumes 2007 | Volumes 2008| Volumes 2012   

Index 2006 | Index 2007 |Index 2008

1996-I : Vol nr. 1 : Sacchi, Minasola, Scognamiglio (no 1), Scognamiglio (no 2), Majani S.p.a., D.S. et / and O.P. c. Italie / v. Italy (29.I.1996); Fouquet c. France / Fouquet v. France (31.I.1996); John Murray c. Royaume-Uni / John Murray v. the United Kingdom (GC, 08.II.1996). – Strasbourg, 1996. – P. 1 – 84

1996-I : Vol nr. 2 : A et autres c. Danemark / and Others v. Denmark (08.I.1996); Botten c. Norvege / Botten v. Norway (19.II.1996). – Strasbourg, 1996. – P. 85 – 158

 

1996-I : Vol nr. 3 : Gül c. Suisse / Gül v. Switzerland (19.II.1996); Lobo Machado c. Portugal / Lobo Machado v. Portugal (GC, 20.II.1996); Vermeulen c. Belgique / Vermeulen v. Belgium (GC, 20.II.1996). – Strasbourg, 1996. – P. 159 – 251

 

1996-I : Vol nr. 4 : Hussain c. Royaume-Uni / Hussain v. the United Kingdom (21.II.1996); Singh c. Royaume-Uni / Singh v. the United Kingdom (21.II.1996); Putz c. Autriche / Putz v. Austria (22.II.1996). – Strasbourg, 1996. – P. 252 – 345

Colecţii CoE: E.3.1. Publicaţiile CEDO: seria A, hotărâri şi decizii

Colecția CoE (A-M)

E.3.1 SERIA A / SERIE A / SERIES A

(Publicaţiile pot fi consultate online în baza de date HUDOC şi/sau în Sala de lectură a Centrului Pro-european)

Volumes 1999 | Volumes 2000 | Volumes 2001 | Volumes 2002 | Volumes 2003 | Volumes 2004 | Volumes 2005 |
Index 1999 | Index 2000 | Index 2001 | Index 2002 | Index 2003 | Index 2004 | Index 2005  
 

E.3.1 Publications de la Cour européenne des droits de l'homme : série A, arrets et décisions = Publications of the European Court of Human Rights : series A, judgements and decisions / Cour europeenne des droits de l'homme

Vol. 1 Affaire « LAWLESS »; (Exceptions préliminaires et questions de procédure)= « LAWLESS case (14.XI.1960). – Strasbourg, 1961. – 20 p.

Vol. 2 Affaire « LAWLESS » = “ LAWLESS ”case (07.IV.1961). – Strasbourg, 1961. – 24 p.

Vol. 3 Affaire « LAWLESS »; (FOND) = “ LAWLESS ” case; (FOND) (01.VII.1961). – Strasbourg, 1961. – 67 p.

Vol. 4 Affaire de Becker = De Becker case (27.III.1962). – Strasbourg, 1962. – 33 p.

Vol. 6 Affaire « Relative à certains aspects du Régime Linguistique de l’Enseignement en Belgique » = Case  “ Relating to certain aspects of the laws on the use of languages in Education in Belgium ” (23.VII.1968). – Strasbourg, 1968. – 109 p.

Vol. 7 Affaire « WEMHOFF » = “ WEMHOFF ” case (27.VI.1968). – Strasbourg, 1968. – 40 p.  

Vol. 8 Affaire « NEUMEISTER » = “ NEUMEISTER ” case (27.VII.1968). – Strasbourg, 1968. – 48 p.

Vol. 9 Affaire STÖGMÜLLER = STÖGMÜLLER case (10.XII.1969). – Strasbourg, 1969. – 47 p.

Vol. 10 Affaire MATZNETTER = MATZNETTER case (10.XII.1969). – Strasbourg, 1969. – 50 p.